NORD-ODAL SV
SIST OPPDATERT: 31. 10. 2006 08:49


FORSIDE

SVs HOVEDSIDER

HEDMARK SV

SV-NYHETER

NY TID

BLI MEDLEM!

BESTILL INFORMASJON

NORD-ODAL
KOMMUNE

FRA NETTAVISENE

STYRET I
NORD-ODAL SV


SEND E-POST TIL NORD-ODAL SV

SIST OPPDATERT:
31. 10. 2006 08:49

WEBMASTER:
GUNNAR NYGÅRD
Solidaritet og fellesskap

Av Gunnar Nygård

I saken om eiendomsskatt i Nord-Odal er såkalte «brutte valgløfter» kommet i fokus. Dette er imidlertid ikke riktig så enkelt og unyansert som det er framstilt av FrP og Glåmdalen.
 
Nord-Odal SV sa i valgprogrammet for tre år sida at vi «på sikt vil vurdere om det er mulig å redusere og eventuelt fjerne eiendomsskatten». Det har vi gjort. Vi har, ved hver budsjettbehandling, vurdert eiendomsskatten. Men vi har, ut fra en helhetsvurdering av kommunens økonomi, ikke funnet det mulig verken å redusere eller fjerne den. Men vi har hele tida ment at eiendomsskatten – slik den har fungert – har vært et «nødvendig onde». Ordningen har vært urettferdig, blant annet som følge av grensesettingen mellom områder som skal og områder som ikke skal ligge innenfor ordningen.
 
Nå er sitasjonen en annen. Nå er det adgang til å ilegge hele kommunen eiendomsskatt. Premissene er forandret, og det betyr at ordningen blir langt mer rettferdig og solidarisk, ikke minst ved en fornuftig bruk av blant annet bunnfradrag og differensierte satser. Vi må heller ikke glemme at skatten på fordel ved bruk av egen bolig ble fjernet i 2005.
 
Situasjonen som Nord-Odal, og svært mange andre kommuner er kommet opp i de siste årene, er resultatet av en mangeårig nedprioritering av fellesskapsoppgavene i samfunnet, styrt av høyrekreftene. Vår felles rikdom er i stadig større grad overført fra fellesskapet til det private. Resultatet kjenner vi alle til: Tjenestetilbudet i svært mange kommuner må reduseres, blant annet på viktige områder som helse, eldreomsorg og skole.
 
Statsbudsjettet for 2007 var en stor skuffelse. Vi hadde faktisk, fra ei rød-grønn regjering, ventet en reell styrking av kommuneøkonomien. Det er riktignok en økning i overføringene målt i kroner, men økningen slukes av av lønns- og prisveksten. Resultatet er dermed en reduksjon i midlene vi har til disposisjon.
 
Tilbake til valgløfter: I programmet vårt var det faktisk flere viktige punkter. Blant annet: «Vi vil opprettholde og helst styrke servicetilbudet innen helse- og eldreomsorg», «Vi vil sikre at det nye sjukehjemmet får en bemanning som trygger både beboernes behov og de ansattes arbeidsmiljø» og «Vi vil sikre skolene tilstrekkelige ressurser slik at undervisningen i størst mulig grad kan tilpasses elevenes individuelle behov».

Må vi gå til oppsigelser og reduksjon i tjenestenivået, kanskje så dramatisk som at vi må stenge en avdeling på sjukehjemmet og si opp personale på skolene, vil dette være langt verre løftebrudd.

Vi må huske at kommunen faktisk er du og je, øss alle. Vi må se på eiendomsskatten – og all annen skatt – som en del av den store dugnaden det tross alt er å drive en kommune.