|
Det var ingen tvil blant de
ikke altfor mange frammøtte under mandagens politiske debatt i det
nye skoleauditoriet i Mo: Arbeiderpartiet og SV gjorde best
inntrykk! AP fikk et gjennomsnitt på 4,9 «poeng» for sin innsats,
mens SV kom hakk i hæl med 4,5. Deretter fulgte Senterpartiet med
3,5, Nord-Odal Bygdeliste med 2,6 og desidert sist
Fremskrittspartiet med 1,6 poeng.
AV
GUNNAR NYGÅRD
Omregnes denne gallupen til kommunestyrerepresentanter, ville AP
fått 12, SV 6, FrP 3, mens Bygdelista og SP ville få 2 hver. Disse
tallene ville gikk et klart rødt flertallet i kommunestyret, ikke
minst takket være en sterk SV-framgang.
ASGEIR MEST POPULÆR
Ordførervalget var entydig: forsamlingen ønsker Asgeir Østli (AP)
som ordfører. Han fikk 71 prosent av stemmene, foran Knut Hageberg
(FrP) med 11. SVs Per Norheim endte på tredjeplass med 9 prosent
sammen med Bygdelistas Knut Nygård.
Selvsagt var ikke dette noen
pålitelig meningsmåling, men tallene avspeiler tydelig hvilken
oppfatning de frammøtte hadde av partienes innsats under debatten.
RIMELIGERE TOMTER FOR UNGDOM
Det var ikke mange nyhetene som ble sluppet på møtet. Per Norheim
avslørte imidlertid at SV på kommunestyremøtet kommende torsdag vil
gå inn for at noen av tomtene på det nye feltet på Korsholen skal
selges med betydelig rabatt til ungdom som ønsker å etablere seg i
bygda. Per Norheim antydet 30 år som en mulig aldersgrense oppad, og
han nevnte summen 50.000 kroner som et passende avslag i
tomteprisen. Senterpartiet vil også gå inn for et tilsvarende
opplegg.
GAMMELT
«GRUFF»
Ikke uventet kom mye av diskusjonen til å dreie seg om gammelt
«gruff», særlig fra Fremskrittpartiets side: Dialog Holding,
kommuneskogen, vintergolfbanen og plasseringen av det nye alders- og
sjukehjemmet. FrP var tydelig på defensiven i debatten. APs Lasse
Juliussen spurte FrP om hvorfor de gikk inn for å skjære ned
tilskuddet til Ungdommens kommunestyre til null, men fikk ikke noe
svar. Hageberg ble også svar skyldig da Lasse utfordret ham om
partisjef Hagens forslag om mer bruk av karakterer nedover i
klassene og den pedagogiske begrunnelsen for det. Laila Stenerud kom
senere Hageberg til unnsetning og kunne fortelle at FrP vil ha
karakterer helt ned i 5. klasse, noe hun sa at vi for en hver pris
måtte unngå.
Når det gjelder kommuneskogen,
signaliserte SP at partiet ønsker å vurdere salg av de ytre teigene
og bruke avkastningen av salgssummen til å nedbetale gjeld.
Bygdelista har i programfestet at kommuneskogen «bør» forbli i
kommunens eie, mens AP og SV går klart i mot et hvert salg.
BRED ENIGHET OM SKOLE OG
OPPVEKSTMILJØ
SVs debutant i lokalpolitisk sammenheng, Laila Stenerud, høstet stor
applaus for sitt innlegg om skole og oppvekstmiljø, et tema der
enigheten debattantene i mellom var bred.
– Vi er enige om målene. Nå er
det viktig at vi også kan samarbeide i fellesskap finne vegen til
målene. Det er et paradoks at mens den private rikdommen øker i
samfunnet, blir det trangere kår for kommunene og fellesskapet, sa
Laila.
AREALDEBATT
Litt temperatur i salen ble det da bygdelistas Knut Nygård anklaget
AP for å ha «kuppet» arbeidet med arealdelen i kommuneplanen. AP
arrangerte som kjent egne grendemøter da kommunens arbeid stoppet
opp. Njål Føsker og Asgeir Østli parerte dette minst et par ganger
og mente framgangsmåten hadde vært åpen og demokratisk.
Ole Th. Holth håpet at den nye
ordføreren ville ville bli kommunestyrets, og ikke administrasjonens
representant. Også fra salen kom det fram ønsker om at båndene
mellom ordfører og rådmann ikke måtte bli for tette.
ENGASJERT PREST
Sogneprest Arne Løfsgård gnistret til og avbrøt Ole Th. Holth da
sistnevnte kommenterte situasjonen for kirkene. Ole Th. mente at
Opplysningsvesenets fond, med sine 4 milliarder på bok, måtte kunne
bidra til vedlikehold og drift av kirkens eiendommer. Sognepresten
brøt krast inn og sa at dette ikke var aktuelt siden fondsmidlene da
ville vært oppbrukt i løpet av et par år.
MYE POSITIVT
Njål Føsker trakk fram det positive som har skjedd i bygda de siste
årene, blant med de store investeringene som er gjort i skole og
eldreomsorg. Så godt som samtlige som hadde ordet, understreket at
det aller viktigste nå er å øke kommunens inntekter, ved økt
innflytting og større aktivitet, og ved økte overføringer fra
staten. Njål konkluderte med at de aller fleste ungdommer synes at
det er fint å bo i Nord-Odal, og han tok til orde for bedre
markedsføring av bygdas «goder».
Konkurranseutsetting og
privatisering var man også innom, og Per Norheim trakk fram en
undersøkelse gjort i Nord-Odal for fem-seks år siden. Konklusjonen
var at kommunalt utførte renholdsoppgaver var rimeligere enn om de
var blitt privatisert.
JA ELLER NEI
Det var bred enighet også den avsluttende ja/nei-runden. Alle
partier sa nei til sammenslåing med Sør-Odal, alle mente at barn og
unge var den viktigste saken i valgkampen, og alle ville – i alle
fall på litt sikt – avskaffe eiendomsskatten. Det var heller ikke
overraskende at alle ville anbefale folk å flytte til Nord-Odal. Den eneste dissensen
kom ved spørsmålet om partiene ville støtte en eventuell etablering
av flyktningemottak i sivilforsvarsleiren i Bruvoll. Her var SV det
eneste partiet som sa ja.
|
