Det ble en interessant og saklig
meningsutveksling med en god tone mellom debattantene da
Nord-Odal bibliotek arrangerte debattmøte om
kommunereformen.
Av
Gunnar Nygård
Nord-Odal SV var ikke representert i panelet, men både
Asgeir Østli, Lise Selnes og Mona Vangen hadde synspunkter som langt på veg
faller sammen med våre, jfr.
vårt vedtak på årsmøtet i
2014.
Bjarne: JA! Bjarne var
den eneste i panelet som var tilhenger av større enheter.
– Nord-Odal må slå seg sammen med
andre for å kunne gi et godt tjenestetilbud til innbyggere
og næringsliv, og ikke minst for å være en god kommune å
jobbe i, sa han og svart et kontant ja på møteleder Kari
Gjerstadbergets konkrete spørsmål om han mente sammenslåing
var rette vegen å gå. Bjarne så én odalskommune som det
beste alternativet.
– Det vil være helt udramatisk,
sa han.
Asgeir: NEI! Like kontant
var Asgeir med sitt nei på Karis spørsmål. Han argumentere
blant annet med sentraliseringen og kravet om
effektivisering som vil komme med større kommuner. Han mente
også at det er bare tull å lansere dette som en reform som
fremmer lokaldemokratiet. – Jeg er også redd for at reformen
legger til rette for økt privatisering, sa han.
Lise: NEI Ordfører Lise var like klar
motstander av reformen. – Jeg er skeptisk til å endre noe
som fungerer og sier nei til sammenslåing. Prosessen er
rotete og går for fort; vi vet ennå ikke hvilke oppgave
kommunene skal få i framtida, sa hun. Lise var også redd for
økt sentralisering og at grasrotengasjementet og
innbyggernes muligheter til å påvirke politikerne ville bli
sterkt redusert i en større kommune. Hun understreket at en
folkeavstemming må bli avgjørende for Nord-Odal kommunes
endelige standpunkt.
Hun avsluttet med å sitere en
ikke navngitt ordførerkollega: – Det blir ikke mer liv om du
putter to lik i ei kiste!
Mona: TJA!
Mona, som er leder i Fagforbundet Nord-Odal, var noe mer
forsiktig.
– Jeg sier foreløpig «tja». Vi må avvente
utredningene før vi tar et endelig standpunkt. Men jeg er
langt fra sikker på at det vil lønne seg å slå seg sammen.
Det er ikke vanskelig å få kompetente søkere til stillinger
i dag, og det er svært liten gjennomtrekk. Jeg vil også
legge vekt på nærheten til de folkevalgte. Jeg er redd for
sentralisering og at vi kan miste mye av det gode vi har
bygd opp, sa hun.
Hilsen fra fylkesmannen Seniorrådgiver hos Fylkesmannen i
Hedmark, Marit Gilleberg, åpnet møtet og hilste fra
fylkesmann Sigbjørn Johnsen med en oppfordring til
nordodølingene om starte debatten og finne fordeler og
ulemper ved en eventuell kommunesammenslåing.
Det er
fylkesmannen, som er statens representant i Hedmark, som
styrer prosessen. Etter planen skal han legge fram sin
innstilling om ny kommunestruktur høsten 2016. Innstillingen
skal være basert på vedtak i de enkelte kommunene.
Før møtet antydet Bjarne at debatten kanskje kunne avgjøres
med revkrok. Det ble heldigvis ikke nødvendig.
Tomme stoler Dessverre var det mange
tomme stoler i biblioteket. Det å håpe at engasjementet
blant nordodølingene blir større ettert hvert. Reformsaken
er en av de aller mest viktige sakene å ta stilling til på svært
mange år. Avgjørelsen vil få konsekvenser for mange generasjoner
framover.
Likevel ga debatten mersmak, og vi håper at
det blir flere muligheter til å debattere ikke bare
kommunestruktur, men også andre aktuelle temaer i biblioteket, som
etter den nye formpålsparagrafen skal være «en
uavhengig møteplass og arena for offentlig samtale og
debatt.»
|