Vindkraft
– en del av norsk kraftkultur? Med denne problemstillingen innledet Ådne
Naper sitt innlegg på medlemsmøtet som Nord-Odal SV arrangerte i Samling
20. oktober.
Styret i Nord-Odal SV ønsket å gi medlemmene saklig og
nøktern informasjon om vindkraft generelt og presentere
fakta om vindkraftutbyggingen i bygda spesielt. I tillegg til Naper var
daglig leder i Odal Vindkraftverk, Emil Orderud, og ordfører Lise Selnes
invitert. Gunnar Nygård innledet møtet med en orientering om SVs
initiativ til en felles
vindkraftuttalelse fra gruppelederne for SV,
Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Høyre. Hensikten var å dempe
konfliktnivået og oppnå en konstruktiv dialog med motstanderne med
utgangspunkt i at utbyggingen ikke kan ikke stoppes, og at vi nå må vise
fornuft og samarbeide til bygdas beste uavhengig av standpunkt for eller
mot vindkraft. Engasjert deltaker i
vindkraftdebatten Ådne Naper er hovedutvalgsleder for
klima, areal og plan i Vestfold og Telemark fylkeskommune for SV. Han er
kjent som en kunnskapsrik og nyansert deltaker i vindkraftdebatten på
nasjonalt plan.
Naper ga først en grundig orientering om norsk
kraftproduksjon fra de første vannturbinene ble satt i drift for over
100 år siden og fram til i dag, når Odal Vindkraftverk er under bygging.
Klimagassutslippene skal halveres innen 2030 og nulles ut
innen 2050. Fossil energi skal fases ut samtidig som behovet for kraft
øker. Naper la fram tall som viser at potensialet for mer vannkraft på
langt nær vil oppfylle behovet. Mange håper at havvind vil bli det store
satsingsområdet for kraftproduksjon, men han mente at ny teknologi tar
lang tid å utvikle og at havvind trolig er lite aktuelt før tidligst
rundt 2030. Kompensasjon for lokale ulemper Naper la
vekt på at verdiene som skapes ut av fellesskapets ressurser, skal
tilfalle fellesskapet. En anstendig andel av verdiskapingen skal bli
igjen der verdiene skapes og naturinngrepene skjer. – Vi trenger
et regelverk som skåner natur og fremmer folk, sa han og viste til
debatten om skattleggingen av vindkraften, der kommunene nå krever en
større og mer forutsigbar kompensasjon for ulempene som utbygging
påfører lokalmiljøene. Naper innrømmet at vindkraft krever
store naturinngrep, og at presset på artsmangfoldet er stort. Han nevnte
at utbygging av blant annet store hyttefelt også må underlegges de samme
strenge kravene som det nå stilles til vindkraft.
Vannkraft kontra vindkraft Det gjenstående potensialet i
ikke-utbygd vannkraft er på rundt 24 twh. Da vil i så fall alt av
vassdrag være regulert, og alt av vann lagt i rør – med unntak av de
områdene som er helt eksplisitt vernet. Bare å realisere dette
potensialet krever store investeringer og utbygginger, og er ikke helt
uten naturinngrep heller. Potensialet i oppgradering og utvidelse av
eksisterende vannkraft er kanskje på inntil 6 twh.
– Skal Norge
bli utslippsfritt, trenger vi ytterligere 80 twh fornybar energi. Da må
vi også ha vindkraft på land.
Napers konklusjon var klar: Vi
trenger vindkraft også når vi utnytter alt potensiale som ligger i
videre utbygging av vannkraft.
Orienterte
om utbyggingen Leder
i Odal Vindkraftverk, Emil Orderud (bildet) ga oss bakgrunnen for
utbyggingen helt fra E.ON lanserte de første planene tilbake i
2011-2012. Deretter presenterte han fakta om det igangsatte arbeidet og
tilbakeviste mye av feilinformasjonen som har kommet fram i media og ute
blant folk i bygda de siste månedene.
Den første turbinen skal
etter planen være klar til drift om et snaut år. Orderud bekreftet at
Nord-Odal kommune vil få årlige inntekter på ca. 14 millioner kroner når
anleggene på Songkjølen og Engerfjellet er i full drift; det meste fra
eiendomsskatt.
Les mer om Odal
Vindkraftverk – Tillit til Akershus Energi Ordfører Lise Selnes avsluttet møtet
med å gi et tilbakeblikk på den kommunale saksbehandlingen og vedtakene
som er gjort fram til arbeidene startet i vår, med Akershus Energi som
utbygger. – Jeg har tillit til Akerhus Energi og er glad for at det
ble et nærmest lokalt selskap som har tatt over ansvaret. Jeg heier på
norsk eierskap av vindkraft, sa ordføreren, som sjøl stemte mot da saken
var oppe til avgjørelse i kommunestyret i 2016. Hun kom inn på
den sterke kritikken mot prosjektet, og ikke minst den til tider stygge
ordbruken på sosiale medier og trakasseringen av ikke bare lokalpolitikere
–
ordføreren inkludert – men også ansatte i bedrifter som har tatt oppdrag
for utbyggeren. Hun tok også sterk avstand fra hærverk og sabotasje som
har funnet sted i anleggsområdet.
Ordføreren håpet at bygdefolket nå
kunne se framover og sammen bidra til at utbyggingen i størst mulig grad
blir til gagn for bygda.
|